STJ 表示，商业方法不是知识产权

dibala12

尽管资本化债券营销策略可能具有独创性，但此类应用的概念不受版权法保护。基于这一理解，高等法院第四小组拒绝向“”所有权的卖家提供赔偿。 原诉作者声称创造了通过资本化债券销售摩托车的概念和技术，并表示他的发明已被被告注册，就像她的发明一样。另一家公司辩称原告未经授权使用了其商业方法，提出了反诉——这是被告也向原告提出索赔的一种法律辩护。 判决承认原告需要赔偿，并驳回了反诉。二审驳回赔偿，维持驳回反诉并决定相互屈服。作者在向STJ发出的特别呼吁中坚称，他的作品不仅是一种销售手段，也是一种广告手段。 人类遗产 部长路易斯•费利佩•萨洛芒 表示，普通机构将行动作者的创作视为一种想法、方法或项目。只是在上诉书中，他试图将其定性为广告作品，而没有根据其来源进行分析。

对于报告员来说，思想一旦被构思出来，就是人类的遗产，对其没有所有权或排他性的权利。“人们的共识是想法和方法不受版权保护，”他表示。 “一个想法被具体化的事实并不自动使其受到版权保护。计划、策略、商业方法，即使 手机号码数据 付诸实践，也不是版权旨在保护的内容”，部长补充道。 “因此，营销资本化债券的战略计划，即使是前驱性的、据称是原创的（在本例中，仍然存在争议），也是反对版权保护的”，他总结道。  来自 STJ 新闻办公室的信息。券化业务已经取得了成功，其中以美国和日本为重点。新药研究以及艺术家融资，其中歌手大卫•鲍伊的版权证券化是先驱，筹集了约 5500 万美元的资源，并以歌手 25 张专辑的版权为支持。被称为“鲍伊债券”。 从法律角度来看，该结构似乎完全可行，尽管它不能指望与房地产和农业综合企业资产证券化相关的税收优惠，为此制定了特定豁免中进行了适当监管。



简而言之，可以通过创建和使用“SPE”（特殊目的公司）来构建知识产权资产证券化业务，作为隔离原始公司资产的一种方式。与担保相关的问题，尤其是当它们基于无形资产的价值（例如品牌估值）时，必须根据具体情况进行分析。 知识产权资产的证券化是商业活动融资的真正替代方案，特别是对于那些拥有知名品牌或创新发明的公司，以及那些需要资源投资以在巴西和/或国外扩展业务的公司。马德里议定书》的主要缺点是国际申请或注册从属于基础申请或注册。这意味着，自国际注册之日起五年内申请或注册被拒绝、撤回或注销，将导致其被拒绝、撤回或注销。然而，数据显示，只有不到 0.5% 的国际注册因中央攻击而被取消。政府希望在本周末之前完成《调解法》项目。其目标是大幅减少法庭正在处理的案件数量，目前该数量已超过 万件。